Статья опубликована: Вестник национального исследовательского института культурного наследия. 2026. № 1 (9). С. 87-106.
Ковбашин Даниил Игоревич
Соискатель степени кандидата географических наук, Москва, Российская Федерация
E-mail: kovbashin_daniil@mail.ru
SPIN-код РИНЦ: 1813-4704
Аннотация
В статье анализируется роль экологических факторов в системе сохранения культурного наследия в городской среде. Рассматриваются климатические, химические и физические воздействия, формирующие условия функционирования объектов культурного наследия в пределах урбанизированных территорий. Показано, что в условиях города экологические факторы проявляются не изолированно, а в виде пространственно неоднородной совокупности воздействий, характер и интенсивность которых зависят от планировочной структуры, транспортной нагрузки, микроклиматических и гидрогеологических условий. Обоснована ограниченность традиционных подходов к охране наследия, ориентированных преимущественно на архитектурно-строительные и правовые аспекты без учёта пространственной специфики городской среды. В статье подчёркивается значение эколого-географического подхода, позволяющего учитывать территориальную дифференциацию экологических рисков и переходить от реактивных реставрационных мер к профилактике сохранности культурного наследия.
Ключевые слова
Культурное наследие; городская среда; экологические факторы; изменение климата; загрязнение атмосферного воздуха; урбанизация; геоэкология; охрана культурного наследия.
Введение
Городская среда в условиях современного этапа урбанизации характеризуется высокой динамикой антропогенных преобразований, которые затрагивают не только планировочную структуру и функциональное использование территории, но и условия сохранности объектов культурного наследия. Уплотнение застройки, рост транспортной нагрузки, трансформация микроклиматических параметров и изменение водного режима формируют совокупность экологических воздействий, оказывающих долговременное влияние на состояние исторической застройки и материалов памятников. В крупных городах данные процессы приобретают системный характер, что требует учёта экологических факторов при разработке и реализации мер по охране культурного наследия.
В научных исследованиях вопросы охраны культурного наследия традиционно разрабатываются в архитектурно-реставрационном, правовом и управленческом контексте. Значительное число публикаций посвящено установлению охранных зон, регламентации режимов землепользования и проведению государственной историко-культурной экспертизы. Экологические аспекты, влияющие на состояние объектов культурного наследия, как правило, анализируются фрагментарно в рамках исследований отдельных факторов, таких как загрязнение атмосферного воздуха, вибрационные нагрузки или гидрологические процессы. При этом остаётся недостаточно разработанным эколого-географический подход, позволяющий рассматривать объекты культурного наследия в контексте пространственно-неоднородной городской среды и совокупного действия природных и антропогенных факторов.
Настоящее исследование направлено на восполнение данного методологического пробела. Научная новизна работы заключается в системном рассмотрении экологических факторов в системе сохранения культурного наследия с позиций физической географии и геоэкологии, а также в акценте на пространственные особенности их проявления в городской среде. Экологические воздействия рассматриваются не как изолированные факторы, а как взаимосвязанная система, формирующая специфические условия функционирования объектов культурного наследия в пределах урбанизированных территорий.
Цель исследования – анализ роли экологических факторов в системе сохранения культурного наследия в городской среде.
Для достижения поставленной цели в статье решаются следующие задачи:
1) рассмотреть основные группы экологических факторов, воздействующих на объекты культурного наследия в условиях города;
2) проанализировать особенности их пространственного проявления в урбанизированной среде;
3) выявить взаимосвязь экологических условий и устойчивости объектов культурного наследия;
4) определить проблемные аспекты учёта экологических факторов в действующих подходах к охране наследия;
5) обозначить возможные направления интеграции эколого-географического анализа в систему сохранения культурного наследия.
Обзор литературы
В научных исследованиях, посвящённых сохранению культурного наследия, долгое время преобладали архитектурно-реставрационные и правовые подходы, в рамках которых воздействие внешней среды рассматривалось преимущественно как сопутствующее условие эксплуатации объектов. Экологическая проблематика в явном виде начала формироваться сравнительно недавно и первоначально была сосредоточена на изучении отдельных процессов разрушения материалов. В контексте городской среды такой подход оказался ограниченным, поскольку характер деградации исторической застройки определяется не единичными факторами, а совокупностью взаимодействующих средовых условий.
В международной литературе подробно изучается влияние загрязнения воздуха на разрушение каменных и кирпичных материалов. Установлено, что химическая коррозия в условиях городской атмосферы усиливается за счёт колебаний влажности и локальных микроклиматических условий, а также дополняется биологическим обрастанием. Предложенные количественные модели демонстрируют связь между составом загрязнителей, погодными параметрами и скоростью деградации, но требуют адаптации к локальным условиям.
Отдельное направление формируется на стыке климатических исследований и экологии городской среды. Установлено, что изменения температурно-влажностного режима способны существенно трансформировать характер воздействия загрязняющих веществ. В частности, увеличение продолжительности влажных периодов и частоты переходов температуры через 0 °C усиливает миграцию солей и ускоряет химическое выветривание даже в условиях снижения концентраций отдельных загрязнителей. Таким образом, для объектов культурного наследия в городах ключевым становится не абсолютный уровень загрязнения или климатического воздействия, а их сочетание и временная структура.
В последние годы значительное внимание уделяется климатическим рискам для материального наследия, включая экстремальные осадки, волны тепла, штормовые воздействия и процессы морозного и солевого разрушения. В рамках этих исследований получили развитие схемы, связывающие тип природной опасности с характером повреждений и уязвимостью материалов. Для территории России особое значение имеют работы, основанные на анализе длительных климатических рядов. На примере европейской части страны показано, что трансформация температурно-влажностных условий ведёт к росту риска морозного и солевого разрушения каменной и кирпичной кладки, что требует корректировки стратегий сохранения объектов культурного наследия.
В российской научной литературе, посвящённой урбанизированной среде, экологические параметры чаще всего рассматриваются раздельно в рамках исследований микроклимата, загрязнения воздуха или аэрозольных процессов. Однако для задач охраны наследия наибольшую ценность представляют работы, учитывающие пространственную структуру города. Так, исследования, выполненные для г. Москвы, демонстрируют, что урбанизация приводит к формированию устойчивых температурных и загрязняющих аномалий, распределённых неравномерно в пределах городской территории. В этих условиях уязвимость объектов культурного наследия определяется не только свойствами материалов и техническим состоянием, но и их положением относительно транспортных коридоров, плотной застройки и зон аэрации.
Дополняют данный блок исследования, в которых исторические материалы рассматриваются как индикаторы изменений городской среды. На примере Санкт-Петербурга показано, что длительное воздействие загрязнённой атмосферы приводит к характерным формам разрушения мрамора и известняка, выявляемым при сочетании полевых обследований и материаловедческого анализа. Несмотря на региональную специфику, подобные работы демонстрируют методологический потенциал использования объектов культурного наследия в качестве «регистраторов» экологических процессов, что может быть применимо и для других крупных городов.
В целом современная литература отражает смещение фокуса от описания отдельных повреждений к системному анализу уязвимости культурного наследия в городской среде. Вместе с тем сохраняется методологический дефицит, связанный с недостаточной разработанностью эколого-географического подхода, позволяющего типологизировать экологические факторы с учётом пространственной неоднородности города и напрямую увязывать результаты анализа с практикой охраны от территориальных регламентов до приоритетов мониторинга и профилактических мероприятий.
Материалы и методы исследования
Исследование базируется на эколого-географическом подходе, интегрирующем положения физической географии и геоэкологии применительно к условиям городской среды. Объекты культурного наследия рассматриваются как элементы урбанизированных территорий, подверженные пространственно-неоднородному природно-антропогенному воздействию.
В качестве материалов использованы научные публикации и обобщённые данные экологического и метеорологического мониторинга, содержащие сведения о влиянии климата, загрязнения воздуха и микроклимата на строительные материалы. Также учтены географические и градостроительные исследования, отражающие морфологию и функциональную дифференциацию городской застройки.
Основным методом являлся аналитико-синтетический анализ научных источников с систематизацией экологических факторов по характеру и условиям воздействия. Для учёта пространственной неоднородности применялся геоэкологический и пространственный анализ, с учётом морфологической структуры, микроклимата и положения объектов в городской среде.
Также применялся сравнительный метод для сопоставления отечественных и зарубежных исследований с целью выявления региональных особенностей воздействия экологических факторов и анализа методологических ограничений существующих подходов.
Экологические факторы риска для культурного наследия в городской среде
В условиях современной урбанизации объекты культурного наследия оказываются включёнными в сложную систему природных и антропогенных воздействий, которые существенно отличаются от условий их первоначального существования. Городская среда формирует специфические климатические, химические и физические параметры, влияющие на долговечность строительных материалов, устойчивость конструкций и сохранность декоративных элементов. В последние десятилетия данная проблема приобрела особую актуальность в связи с ускоряющимися климатическими изменениями и ростом экологической нагрузки на крупные города.
Одним из ключевых факторов риска являются климатические изменения, проявляющиеся на региональном и локальном уровнях. Согласно данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, культурное наследие относится к числу объектов, наиболее уязвимых к необратимым последствиям глобального потепления, включая экстремальные температуры, интенсивные осадки и изменение сезонных режимов. Для городов умеренной климатической зоны, в том числе Центральной России, особое значение имеет рост частоты переходов температуры воздуха через 0 °C. Такие циклы замерзания и оттаивания ускоряют образование трещин в каменной и кирпичной кладке, приводят к разрушению штукатурных слоёв и ослаблению связующих растворов.
Исследования, выполненные для территории Европейской части России, показывают, что за последние десятилетия число температурных колебаний около нулевой отметки статистически значимо увеличилось на большинстве обследованных объектов культурного наследия. При потеплении климата сокращение морозных периодов сопровождается учащением оттепелей, что усиливает разрушение конструкций.
Не менее значимым фактором является влажностный режим, определяемый как климатическими условиями, так и особенностями городской среды. Рост осадков и длительные влажные периоды активизируют солевое выветривание: соли кристаллизуются в порах материалов, вызывая расслоение и потерю прочности. Эти процессы особенно выражены в зонах с ограниченной вентиляцией, характерных для плотной исторической застройки, где поверхности зданий дольше сохраняют повышенную влажность.
Существенное влияние на состояние объектов культурного наследия оказывает загрязнение атмосферного воздуха, являющееся одной из наиболее устойчивых экологических проблем крупных городов. Современные исследования показывают, что даже при снижении выбросов диоксида серы основную роль в деградации материалов начинают играть оксиды азота и мелкодисперсные частицы, связанные прежде всего с автомобильным транспортом. Эти вещества участвуют в химических реакциях с поверхностями каменных и металлических элементов, ускоряя коррозию, потемнение и образование устойчивых загрязнённых корок.
В центральных районах Москвы наблюдается ускоренное разрушение фасадов зданий XIX-начала XX века, особенно вдоль транспортных магистралей. Сочетание загрязнения воздуха, повышенной влажности и слабой вентиляции усиливает химическое выветривание и биоповреждения. Это увеличивает частоту реставрационных работ и риск утраты подлинных материалов, отражая зависимость экологических рисков от пространственного положения объекта в структуре города.
Результаты международной программы ICP Materials показывают, что при общем снижении скорости атмосферной коррозии металлов уровень загрязнения каменных и стеклянных поверхностей в городах остаётся стабильно высоким. В этих условиях именно загрязнение фасадов становится одной из основных причин реставрационных вмешательств. По оценкам исследователей, до 40-80 % эксплуатационных расходов на содержание исторических зданий в крупных городах связано с устранением последствий поверхностной деградации материалов, что подчёркивает не только физическое, но и экономическое значение экологических факторов в системе сохранения культурного наследия.
В городской среде воздействие загрязнения воздуха, как правило, проявляется в сочетании с другими неблагоприятными условиями. Повышенная влажность и слабая аэрация, характерные для узких улиц и замкнутых дворов исторических кварталов, способствуют длительному удержанию агрессивных соединений на поверхностях зданий. В результате усиливаются процессы химического выветривания и формируются условия для развития биологических поражений. Международный совет по памятникам и достопримечательным местам отмечает, что именно сочетание климатических и химических воздействий представляет одну из наиболее серьёзных угроз для сохранения исторических городов.
Наряду с этим значимую роль играют физические и урбанистические факторы, связанные с интенсивным использованием городской территории. К ним относятся вибрационные нагрузки от транспорта, метрополитена и строительных работ, а также изменения гидрогеологических условий, обусловленные инженерным освоением подземного пространства. Продолжительное воздействие вибраций приводит к развитию микротрещин в кладке и ослаблению декоративных элементов, особенно в зданиях, возведённых без расчёта на современные уровни динамических нагрузок. Необходимость ограничения подобных воздействий в исторических зонах закреплена в международных документах по охране наследия.
Для Москвы и других крупных городов Центральной России характерно одновременное действие перечисленных факторов. Регион относится к числу территорий с ускоренными темпами климатического потепления, что сопровождается изменением температурно-влажностных условий эксплуатации исторических зданий. В сочетании с высокой транспортной нагрузкой и плотной застройкой данные процессы формируют устойчиво неблагоприятные микроклиматические условия, способствующие накоплению загрязнений и замедленному высыханию фасадов. В таких условиях архитектурно-строительные меры, применяемые изолированно, оказываются недостаточными для долгосрочного сохранения объектов культурного наследия.
Современные исследования подтверждают, что эффективная охрана исторической застройки невозможна без учёта совокупности климатических, химических и физических воздействий, определяющих устойчивость объектов культурного наследия в городской среде. Это обуславливает необходимость перехода от устранения последствий повреждений к профилактическому управлению рисками с использованием эколого-географического анализа.
Пространственные особенности проявления экологических факторов в городской среде
Экологические воздействия на объекты культурного наследия в городской среде характеризуются выраженной пространственной неоднородностью, что принципиально отличает урбанизированные территории от природных ландшафтов. В пределах одного города интенсивность климатических, химических и физических факторов может существенно различаться в зависимости от морфологии застройки, функционального использования территории, транспортной нагрузки и особенностей рельефа.
Одним из наиболее изученных пространственных эффектов является формирование городского острова тепла, при котором температура воздуха в застроенных районах стабильно превышает показатели периферии и пригородов. По данным климатических наблюдений, разница температур между центральными районами крупных городов и прилегающими территориями в ночное время может достигать 3-6 °C. Для объектов культурного наследия это означает смещение температурного режима эксплуатации: увеличивается число циклов нагрева и охлаждения материалов, изменяются сроки сезонного увлажнения и высыхания поверхностей. В исторических центрах с высокой плотностью застройки данные эффекты выражены наиболее отчётливо, что повышает нагрузку на фасады и кровельные конструкции.
Температурная неоднородность тесно связана с планировочной структурой города. Узкие улицы, дворы-колодцы и плотная квартальная застройка ограничивают естественную вентиляцию и инсоляцию, формируя локальные зоны повышенной влажности. В таких условиях поверхности зданий дольше сохраняют влагу после осадков, что ускоряет химическое и биологическое выветривание материалов. Для объектов культурного наследия, расположенных в замкнутых пространствах исторических кварталов, это повышает риск солевого разрушения и развития биоповреждений.
Существенное влияние на пространственное распределение экологических рисков оказывает транспортная инфраструктура. Интенсивные автомобильные потоки формируют локальные зоны повышенного загрязнения воздуха и вибрационной нагрузки вдоль магистралей. Исследования показывают, что объекты культурного наследия, расположенные вблизи транспортных коридоров, характеризуются более высокими темпами потемнения фасадов, коррозии металлических элементов и деградации каменной кладки. При этом воздействие носит выраженный локальный характер: даже незначительное удаление от магистрали приводит к заметному снижению концентраций загрязняющих веществ и интенсивности вибраций.
Гидрологические и гидрогеологические условия городской территории также характеризуются выраженной пространственной дифференциацией и оказывают существенное влияние на состояние объектов культурного наследия. Исторические районы нередко формировались вблизи водных объектов или на участках с благоприятными природными условиями, которые в процессе урбанизации были существенно трансформированы. Перекрытие естественного стока, застройка пойм и изменение уровня грунтовых вод в результате строительства подземных сооружений формируют зоны повышенного риска для фундаментов исторических зданий. Повышенная влажность грунтов способствует капиллярному подъёму влаги и засолению кладки, что представляет особую опасность для объектов культурного наследия с традиционными типами оснований.
Существенным пространственным фактором является функциональное зонирование города. Исторические центры, как правило, совмещают культурные, административные и туристические функции, что сопровождается высокой антропогенной нагрузкой. Массовое посещение, интенсивное транспортное движение и проведение городских мероприятий усиливают механическое и вибрационное воздействие на здания и прилегающие территории. Международные рекомендации в области охраны наследия указывают, что функциональное перенасыщение исторических зон нередко становится причиной ускоренной деградации памятников даже при формальном соблюдении охранных режимов.
Для Москвы и других городов Центральной России характерно сочетание нескольких неблагоприятных факторов в пределах центральных районов, включая плотную историческую застройку, высокую транспортную нагрузку и выраженный эффект городского острова тепла. В то же время объекты культурного наследия на периферии могут испытывать иные типы воздействия, связанные с близостью зелёных зон, водоёмов или промышленной застройки. Это указывает на ограниченность унифицированных подходов к охране наследия и необходимость перехода к территориально дифференцированным стратегиям, основанным на анализе локальных экологических условий.
Пространственный анализ позволяет выявлять зоны повышенного экологического риска для объектов культурного наследия и обосновывать приоритеты мониторинга и профилактических мероприятий. Современные исследования подтверждают, что учёт пространственной неоднородности городской среды является необходимым условием эффективной системы сохранения наследия в условиях урбанизации и климатических изменений. Использование геоэкологических критериев в практике охраны наследия обеспечивает более точную оценку уязвимости объектов и создаёт основу для перехода от реактивных реставрационных вмешательств к стратегическому управлению рисками.
Направления учёта экологических факторов в системе охраны культурного наследия
Современные исследования подтверждают, что сохранение объектов культурного наследия в городской среде требует системного учёта экологических факторов, действующих на разных пространственных и временных уровнях. При этом в практике охраны наследия данные воздействия нередко фиксируются фрагментарно либо уже после проявления повреждений, что снижает эффективность принимаемых мер. В этих условиях возрастает значение подходов, ориентированных не только на устранение последствий разрушений, но и на профилактику экологически обусловленной деградации.
В российской системе охраны культурного наследия экологические и климатические риски по-прежнему не имеют чёткого нормативного оформления. Федеральный закон Российской Федерации № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» сосредоточен преимущественно на правовых и градостроительных аспектах охраны, тогда как вопросы экологической уязвимости объектов рассматриваются опосредованно, без формализованных критериев оценки. В условиях климатических изменений и роста антропогенной нагрузки это формирует методологический разрыв между действующими охранными механизмами и реальными условиями функционирования исторической застройки.
Интеграция климатических и экологических данных в мониторинг объектов наследия позволяет выявлять зоны риска до появления видимых повреждений. Для городов умеренного пояса, включая Центральную Россию, особое значение имеют индикаторы переходов температуры через 0 °C и длительности влажных периодов, напрямую влияющие на интенсивность морозного и солевого выветривания. Эти данные позволяют адаптировать режимы эксплуатации и заранее предупреждать деградацию строительных материалов.
Международные рекомендации указывают на необходимость перехода к территориально ориентированным стратегиям, предполагающим адаптацию мер охраны к локальным экологическим условиям исторических районов. Практическая реализация такого подхода включает выделение зон повышенного экологического риска и установление для них специализированных требований к эксплуатации и благоустройству.
Отдельного учёта требуют загрязнение атмосферного воздуха и вибрационные нагрузки в процессе градостроительного развития. Современные исследования подтверждают, что транспортная инфраструктура остаётся одним из основных источников экологического давления на историческую застройку, воздействуя как на химическое состояние строительных материалов, так и на структурную устойчивость зданий. В этом контексте ограничение транзитного движения в исторических центрах, развитие пешеходных пространств и контроль строительных работ следует рассматривать как элементы системы сохранения культурного наследия, а не исключительно как меры повышения качества городской среды.
Существенное значение имеет переход от реактивных реставрационных вмешательств к профилактическому управлению экологическими рисками. Международный опыт показывает, что значительная часть затрат на сохранение объектов культурного наследия связана с регулярной очисткой и восстановлением поверхностей, повреждённых загрязнением и повышенной влажностью, а не с устранением аварийных разрушений. Включение экологических факторов в процессы принятия решений позволяет снижать частоту подобных вмешательств за счёт оптимизации условий эксплуатации, применения защитных материалов и регулирования микроклиматических параметров в окружении объектов культурного наследия.
Для российских городов, включая Москву, ключевое значение приобретает междисциплинарная координация специалистов в области охраны культурного наследия, экологии, климатологии и градостроительства. Воздействия, связанные с изменением климата и ростом антропогенной нагрузки, выходят за пределы традиционных архитектурно-реставрационных задач и требуют расширения аналитических и управленческих инструментов. Международные организации подчёркивают, что без системного включения климатических и экологических оценок в стратегии охраны наследия невозможно обеспечить его долгосрочную устойчивость.
Учёт экологических факторов в системе охраны культурного наследия следует рассматривать как необходимое условие адаптации исторических городов к современным условиям функционирования. Применение эколого-географического подхода позволяет повысить обоснованность принимаемых решений, увязать меры охраны с территориальными особенностями городской среды и интегрировать задачи сохранения наследия в более широкий контекст устойчивого развития. Это приобретает особую значимость для крупных урбанизированных территорий, где объекты культурного наследия существуют в условиях высокой динамики экологических и климатических параметров.
Обсуждение результатов
Результаты исследования подтверждают, что экологические факторы оказывают комплексное влияние на состояние объектов культурного наследия в городской среде. Наиболее уязвимыми оказываются участки плотной исторической застройки с ограниченной вентиляцией и повышенной влажностью, где совокупное действие климатических, химических и физических воздействий ускоряет деградацию строительных материалов и конструктивных элементов.
Полученные данные подчёркивают значимость пространственной дифференциации экологических рисков. В городской среде климатическое воздействие не сохраняет исходных характеристик, а изменяется под влиянием планировочной структуры, режима аэрации и условий увлажнения. Это снижает эффективность универсальных охранных регламентов и указывает на необходимость учитывать локальные особенности среды при планировании мер по сохранению объектов культурного наследия.
Сравнение с зарубежными исследованиями показывает, что при сходстве основных экологических процессов российские города в меньшей степени ориентированы на системный учёт экологических рисков в практике охраны наследия. Особенно отчётливо это проявляется в исторических центрах крупных городов, где высокая плотность застройки и транспортная нагрузка формируют наиболее неблагоприятные условия для сохранности исторической застройки.
Проведённый анализ показывает прикладную значимость эколого-географического подхода для системы охраны культурного наследия. Использование пространственного анализа уязвимости позволяет перейти от устранения последствий повреждений к профилактическому управлению рисками и обоснованному планированию охранных мероприятий в условиях продолжающейся урбанизации и изменения климата.
Заключение
Экологические факторы в городской среде формируют пространственно неоднородные условия, от которых напрямую зависит уязвимость объектов культурного наследия. Характер их воздействия определяется не только внешними природными процессами, но и особенностями городской структуры, включая морфологию застройки, микроклимат и функциональную нагрузку территории. В этих условиях подходы к охране наследия, основанные преимущественно на архитектурных и правовых мерах, оказываются недостаточными.
Анализ показал, что климатические изменения, выражающиеся в учащении переходов температуры через 0 °C и увеличении продолжительности влажных периодов, ускоряют деградацию строительных материалов. Наиболее неблагоприятные эффекты наблюдаются при сочетании климатических факторов с загрязнением воздуха и ограниченной вентиляцией, что делает необходимым учёт локальных условий при планировании охранных мероприятий.
В ходе исследования установлено, что эколого-географический анализ может рассматриваться как практический инструмент профилактики повреждений объектов культурного наследия. Пространственная оценка рисков позволяет корректировать режимы эксплуатации и адаптировать охранные меры к конкретным условиям городской среды, особенно в районах плотной застройки и высокой транспортной нагрузки.
Эффективное включение экологических факторов в систему охраны наследия предполагает координацию специалистов различных профилей, связанных с сохранением и развитием городской среды. Совмещение реставрационных, градостроительных и экологических подходов создаёт основу для более обоснованного управления сохранностью объектов культурного наследия.
Дальнейшие исследования целесообразно направить на разработку методов оценки уязвимости объектов с использованием пространственного анализа, климатических индикаторов и картирования зон экологического риска. Это позволит перейти от реагирования на последствия повреждений к системному управлению сохранением культурного наследия в условиях урбанизации и климатических изменений.
Список литературы
1.Вышкваркова Е.В., Сухонос О.Ю. Изменения климатических показателей как индикаторов деградации объектов культурного наследия ЮНЕСКО на европейской части России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2024. Т. 69. № 3. С. 492-508. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu07.2024.306.
2.Киселёва Н.В., Курбатова А.С. Пространственное распределение загрязнения воздуха в Москве в зависимости от морфологии застройки // Экология урбанизированных территорий. 2018. № 2. С. 16-24.
3.Курбатова А.С., Башкин В.Н., Киселёва Н.В. Городской остров тепла Москвы: пространственная структура и динамика // География и природные ресурсы. 2016. № 4. С. 69-80.
4.Шишова О.П. Стандартизация особых режимов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах территорий зон охраны объектов культурного наследия // Вестник Национального исследовательского института культурного наследия. 2024. № 1. С. 38-60.
5.Bai Y., Wang J., Liu X. Dose-response functions for assessing air pollution impacts on cultural heritage materials in urban environments. Environmental Pollution. 2023. Vol. 316. 120470. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envpol.2022.120470.
6.Esteban-Cantillo A., Fatorić S., van der Borg K. Climate hazards and cultural heritage vulnerability in urban areas. Sustainability. 2024. Vol. 16. No. 4. Article 1632. DOI: https://doi.org/10.3390/su16041632.
7.Kreislová K., Tidblad J., Ferm M. et al. (2025) Corrosion and soiling of materials in the 21st century: Results from the ICP Materials programme. Corrosion and Materials Degradation. Vol. 6. No. 1. P. 790-820. DOI: https://doi.org/10.3390/cmd6010038.
8.Li Q., Chen Y., Zhang X. Urban air pollution and deterioration of building stone materials: mechanisms and assessment. Journal of Cultural Heritage. 2022. Vol. 54. P. 45-56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.culher.2022.03.004.
9.Pendlebury J., Townshend T., Gilroy R. The conservation of historic areas in the UK: Changing policies and practices. Planning Practice & Research. 2004. Vol. 19. No. 3. P. 245-259.
10.Sesana E., Brimblecombe P., Bonazza A., Grossi C.M. Climate change impacts on cultural heritage: A literature review. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change. 2021. Vol. 12. No. 3.
11.Watt J., Tidblad J., Kucera V., Hamilton R. The effects of air pollution on stone decay in historic buildings in St. Petersburg. Journal of Cultural Heritage. 2009. Vol. 10. No. 1. P. 104-115. DOI: https://doi.org/10.1016/j.culher.2008.03.004.
Соискатель степени кандидата географических наук, Москва, Российская Федерация
E-mail: kovbashin_daniil@mail.ru
SPIN-код РИНЦ: 1813-4704
Аннотация
В статье анализируется роль экологических факторов в системе сохранения культурного наследия в городской среде. Рассматриваются климатические, химические и физические воздействия, формирующие условия функционирования объектов культурного наследия в пределах урбанизированных территорий. Показано, что в условиях города экологические факторы проявляются не изолированно, а в виде пространственно неоднородной совокупности воздействий, характер и интенсивность которых зависят от планировочной структуры, транспортной нагрузки, микроклиматических и гидрогеологических условий. Обоснована ограниченность традиционных подходов к охране наследия, ориентированных преимущественно на архитектурно-строительные и правовые аспекты без учёта пространственной специфики городской среды. В статье подчёркивается значение эколого-географического подхода, позволяющего учитывать территориальную дифференциацию экологических рисков и переходить от реактивных реставрационных мер к профилактике сохранности культурного наследия.
Ключевые слова
Культурное наследие; городская среда; экологические факторы; изменение климата; загрязнение атмосферного воздуха; урбанизация; геоэкология; охрана культурного наследия.
Введение
Городская среда в условиях современного этапа урбанизации характеризуется высокой динамикой антропогенных преобразований, которые затрагивают не только планировочную структуру и функциональное использование территории, но и условия сохранности объектов культурного наследия. Уплотнение застройки, рост транспортной нагрузки, трансформация микроклиматических параметров и изменение водного режима формируют совокупность экологических воздействий, оказывающих долговременное влияние на состояние исторической застройки и материалов памятников. В крупных городах данные процессы приобретают системный характер, что требует учёта экологических факторов при разработке и реализации мер по охране культурного наследия.
В научных исследованиях вопросы охраны культурного наследия традиционно разрабатываются в архитектурно-реставрационном, правовом и управленческом контексте. Значительное число публикаций посвящено установлению охранных зон, регламентации режимов землепользования и проведению государственной историко-культурной экспертизы. Экологические аспекты, влияющие на состояние объектов культурного наследия, как правило, анализируются фрагментарно в рамках исследований отдельных факторов, таких как загрязнение атмосферного воздуха, вибрационные нагрузки или гидрологические процессы. При этом остаётся недостаточно разработанным эколого-географический подход, позволяющий рассматривать объекты культурного наследия в контексте пространственно-неоднородной городской среды и совокупного действия природных и антропогенных факторов.
Настоящее исследование направлено на восполнение данного методологического пробела. Научная новизна работы заключается в системном рассмотрении экологических факторов в системе сохранения культурного наследия с позиций физической географии и геоэкологии, а также в акценте на пространственные особенности их проявления в городской среде. Экологические воздействия рассматриваются не как изолированные факторы, а как взаимосвязанная система, формирующая специфические условия функционирования объектов культурного наследия в пределах урбанизированных территорий.
Цель исследования – анализ роли экологических факторов в системе сохранения культурного наследия в городской среде.
Для достижения поставленной цели в статье решаются следующие задачи:
1) рассмотреть основные группы экологических факторов, воздействующих на объекты культурного наследия в условиях города;
2) проанализировать особенности их пространственного проявления в урбанизированной среде;
3) выявить взаимосвязь экологических условий и устойчивости объектов культурного наследия;
4) определить проблемные аспекты учёта экологических факторов в действующих подходах к охране наследия;
5) обозначить возможные направления интеграции эколого-географического анализа в систему сохранения культурного наследия.
Обзор литературы
В научных исследованиях, посвящённых сохранению культурного наследия, долгое время преобладали архитектурно-реставрационные и правовые подходы, в рамках которых воздействие внешней среды рассматривалось преимущественно как сопутствующее условие эксплуатации объектов. Экологическая проблематика в явном виде начала формироваться сравнительно недавно и первоначально была сосредоточена на изучении отдельных процессов разрушения материалов. В контексте городской среды такой подход оказался ограниченным, поскольку характер деградации исторической застройки определяется не единичными факторами, а совокупностью взаимодействующих средовых условий.
В международной литературе подробно изучается влияние загрязнения воздуха на разрушение каменных и кирпичных материалов. Установлено, что химическая коррозия в условиях городской атмосферы усиливается за счёт колебаний влажности и локальных микроклиматических условий, а также дополняется биологическим обрастанием. Предложенные количественные модели демонстрируют связь между составом загрязнителей, погодными параметрами и скоростью деградации, но требуют адаптации к локальным условиям.
Отдельное направление формируется на стыке климатических исследований и экологии городской среды. Установлено, что изменения температурно-влажностного режима способны существенно трансформировать характер воздействия загрязняющих веществ. В частности, увеличение продолжительности влажных периодов и частоты переходов температуры через 0 °C усиливает миграцию солей и ускоряет химическое выветривание даже в условиях снижения концентраций отдельных загрязнителей. Таким образом, для объектов культурного наследия в городах ключевым становится не абсолютный уровень загрязнения или климатического воздействия, а их сочетание и временная структура.
В последние годы значительное внимание уделяется климатическим рискам для материального наследия, включая экстремальные осадки, волны тепла, штормовые воздействия и процессы морозного и солевого разрушения. В рамках этих исследований получили развитие схемы, связывающие тип природной опасности с характером повреждений и уязвимостью материалов. Для территории России особое значение имеют работы, основанные на анализе длительных климатических рядов. На примере европейской части страны показано, что трансформация температурно-влажностных условий ведёт к росту риска морозного и солевого разрушения каменной и кирпичной кладки, что требует корректировки стратегий сохранения объектов культурного наследия.
В российской научной литературе, посвящённой урбанизированной среде, экологические параметры чаще всего рассматриваются раздельно в рамках исследований микроклимата, загрязнения воздуха или аэрозольных процессов. Однако для задач охраны наследия наибольшую ценность представляют работы, учитывающие пространственную структуру города. Так, исследования, выполненные для г. Москвы, демонстрируют, что урбанизация приводит к формированию устойчивых температурных и загрязняющих аномалий, распределённых неравномерно в пределах городской территории. В этих условиях уязвимость объектов культурного наследия определяется не только свойствами материалов и техническим состоянием, но и их положением относительно транспортных коридоров, плотной застройки и зон аэрации.
Дополняют данный блок исследования, в которых исторические материалы рассматриваются как индикаторы изменений городской среды. На примере Санкт-Петербурга показано, что длительное воздействие загрязнённой атмосферы приводит к характерным формам разрушения мрамора и известняка, выявляемым при сочетании полевых обследований и материаловедческого анализа. Несмотря на региональную специфику, подобные работы демонстрируют методологический потенциал использования объектов культурного наследия в качестве «регистраторов» экологических процессов, что может быть применимо и для других крупных городов.
В целом современная литература отражает смещение фокуса от описания отдельных повреждений к системному анализу уязвимости культурного наследия в городской среде. Вместе с тем сохраняется методологический дефицит, связанный с недостаточной разработанностью эколого-географического подхода, позволяющего типологизировать экологические факторы с учётом пространственной неоднородности города и напрямую увязывать результаты анализа с практикой охраны от территориальных регламентов до приоритетов мониторинга и профилактических мероприятий.
Материалы и методы исследования
Исследование базируется на эколого-географическом подходе, интегрирующем положения физической географии и геоэкологии применительно к условиям городской среды. Объекты культурного наследия рассматриваются как элементы урбанизированных территорий, подверженные пространственно-неоднородному природно-антропогенному воздействию.
В качестве материалов использованы научные публикации и обобщённые данные экологического и метеорологического мониторинга, содержащие сведения о влиянии климата, загрязнения воздуха и микроклимата на строительные материалы. Также учтены географические и градостроительные исследования, отражающие морфологию и функциональную дифференциацию городской застройки.
Основным методом являлся аналитико-синтетический анализ научных источников с систематизацией экологических факторов по характеру и условиям воздействия. Для учёта пространственной неоднородности применялся геоэкологический и пространственный анализ, с учётом морфологической структуры, микроклимата и положения объектов в городской среде.
Также применялся сравнительный метод для сопоставления отечественных и зарубежных исследований с целью выявления региональных особенностей воздействия экологических факторов и анализа методологических ограничений существующих подходов.
Экологические факторы риска для культурного наследия в городской среде
В условиях современной урбанизации объекты культурного наследия оказываются включёнными в сложную систему природных и антропогенных воздействий, которые существенно отличаются от условий их первоначального существования. Городская среда формирует специфические климатические, химические и физические параметры, влияющие на долговечность строительных материалов, устойчивость конструкций и сохранность декоративных элементов. В последние десятилетия данная проблема приобрела особую актуальность в связи с ускоряющимися климатическими изменениями и ростом экологической нагрузки на крупные города.
Одним из ключевых факторов риска являются климатические изменения, проявляющиеся на региональном и локальном уровнях. Согласно данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, культурное наследие относится к числу объектов, наиболее уязвимых к необратимым последствиям глобального потепления, включая экстремальные температуры, интенсивные осадки и изменение сезонных режимов. Для городов умеренной климатической зоны, в том числе Центральной России, особое значение имеет рост частоты переходов температуры воздуха через 0 °C. Такие циклы замерзания и оттаивания ускоряют образование трещин в каменной и кирпичной кладке, приводят к разрушению штукатурных слоёв и ослаблению связующих растворов.
Исследования, выполненные для территории Европейской части России, показывают, что за последние десятилетия число температурных колебаний около нулевой отметки статистически значимо увеличилось на большинстве обследованных объектов культурного наследия. При потеплении климата сокращение морозных периодов сопровождается учащением оттепелей, что усиливает разрушение конструкций.
Не менее значимым фактором является влажностный режим, определяемый как климатическими условиями, так и особенностями городской среды. Рост осадков и длительные влажные периоды активизируют солевое выветривание: соли кристаллизуются в порах материалов, вызывая расслоение и потерю прочности. Эти процессы особенно выражены в зонах с ограниченной вентиляцией, характерных для плотной исторической застройки, где поверхности зданий дольше сохраняют повышенную влажность.
Существенное влияние на состояние объектов культурного наследия оказывает загрязнение атмосферного воздуха, являющееся одной из наиболее устойчивых экологических проблем крупных городов. Современные исследования показывают, что даже при снижении выбросов диоксида серы основную роль в деградации материалов начинают играть оксиды азота и мелкодисперсные частицы, связанные прежде всего с автомобильным транспортом. Эти вещества участвуют в химических реакциях с поверхностями каменных и металлических элементов, ускоряя коррозию, потемнение и образование устойчивых загрязнённых корок.
В центральных районах Москвы наблюдается ускоренное разрушение фасадов зданий XIX-начала XX века, особенно вдоль транспортных магистралей. Сочетание загрязнения воздуха, повышенной влажности и слабой вентиляции усиливает химическое выветривание и биоповреждения. Это увеличивает частоту реставрационных работ и риск утраты подлинных материалов, отражая зависимость экологических рисков от пространственного положения объекта в структуре города.
Результаты международной программы ICP Materials показывают, что при общем снижении скорости атмосферной коррозии металлов уровень загрязнения каменных и стеклянных поверхностей в городах остаётся стабильно высоким. В этих условиях именно загрязнение фасадов становится одной из основных причин реставрационных вмешательств. По оценкам исследователей, до 40-80 % эксплуатационных расходов на содержание исторических зданий в крупных городах связано с устранением последствий поверхностной деградации материалов, что подчёркивает не только физическое, но и экономическое значение экологических факторов в системе сохранения культурного наследия.
В городской среде воздействие загрязнения воздуха, как правило, проявляется в сочетании с другими неблагоприятными условиями. Повышенная влажность и слабая аэрация, характерные для узких улиц и замкнутых дворов исторических кварталов, способствуют длительному удержанию агрессивных соединений на поверхностях зданий. В результате усиливаются процессы химического выветривания и формируются условия для развития биологических поражений. Международный совет по памятникам и достопримечательным местам отмечает, что именно сочетание климатических и химических воздействий представляет одну из наиболее серьёзных угроз для сохранения исторических городов.
Наряду с этим значимую роль играют физические и урбанистические факторы, связанные с интенсивным использованием городской территории. К ним относятся вибрационные нагрузки от транспорта, метрополитена и строительных работ, а также изменения гидрогеологических условий, обусловленные инженерным освоением подземного пространства. Продолжительное воздействие вибраций приводит к развитию микротрещин в кладке и ослаблению декоративных элементов, особенно в зданиях, возведённых без расчёта на современные уровни динамических нагрузок. Необходимость ограничения подобных воздействий в исторических зонах закреплена в международных документах по охране наследия.
Для Москвы и других крупных городов Центральной России характерно одновременное действие перечисленных факторов. Регион относится к числу территорий с ускоренными темпами климатического потепления, что сопровождается изменением температурно-влажностных условий эксплуатации исторических зданий. В сочетании с высокой транспортной нагрузкой и плотной застройкой данные процессы формируют устойчиво неблагоприятные микроклиматические условия, способствующие накоплению загрязнений и замедленному высыханию фасадов. В таких условиях архитектурно-строительные меры, применяемые изолированно, оказываются недостаточными для долгосрочного сохранения объектов культурного наследия.
Современные исследования подтверждают, что эффективная охрана исторической застройки невозможна без учёта совокупности климатических, химических и физических воздействий, определяющих устойчивость объектов культурного наследия в городской среде. Это обуславливает необходимость перехода от устранения последствий повреждений к профилактическому управлению рисками с использованием эколого-географического анализа.
Пространственные особенности проявления экологических факторов в городской среде
Экологические воздействия на объекты культурного наследия в городской среде характеризуются выраженной пространственной неоднородностью, что принципиально отличает урбанизированные территории от природных ландшафтов. В пределах одного города интенсивность климатических, химических и физических факторов может существенно различаться в зависимости от морфологии застройки, функционального использования территории, транспортной нагрузки и особенностей рельефа.
Одним из наиболее изученных пространственных эффектов является формирование городского острова тепла, при котором температура воздуха в застроенных районах стабильно превышает показатели периферии и пригородов. По данным климатических наблюдений, разница температур между центральными районами крупных городов и прилегающими территориями в ночное время может достигать 3-6 °C. Для объектов культурного наследия это означает смещение температурного режима эксплуатации: увеличивается число циклов нагрева и охлаждения материалов, изменяются сроки сезонного увлажнения и высыхания поверхностей. В исторических центрах с высокой плотностью застройки данные эффекты выражены наиболее отчётливо, что повышает нагрузку на фасады и кровельные конструкции.
Температурная неоднородность тесно связана с планировочной структурой города. Узкие улицы, дворы-колодцы и плотная квартальная застройка ограничивают естественную вентиляцию и инсоляцию, формируя локальные зоны повышенной влажности. В таких условиях поверхности зданий дольше сохраняют влагу после осадков, что ускоряет химическое и биологическое выветривание материалов. Для объектов культурного наследия, расположенных в замкнутых пространствах исторических кварталов, это повышает риск солевого разрушения и развития биоповреждений.
Существенное влияние на пространственное распределение экологических рисков оказывает транспортная инфраструктура. Интенсивные автомобильные потоки формируют локальные зоны повышенного загрязнения воздуха и вибрационной нагрузки вдоль магистралей. Исследования показывают, что объекты культурного наследия, расположенные вблизи транспортных коридоров, характеризуются более высокими темпами потемнения фасадов, коррозии металлических элементов и деградации каменной кладки. При этом воздействие носит выраженный локальный характер: даже незначительное удаление от магистрали приводит к заметному снижению концентраций загрязняющих веществ и интенсивности вибраций.
Гидрологические и гидрогеологические условия городской территории также характеризуются выраженной пространственной дифференциацией и оказывают существенное влияние на состояние объектов культурного наследия. Исторические районы нередко формировались вблизи водных объектов или на участках с благоприятными природными условиями, которые в процессе урбанизации были существенно трансформированы. Перекрытие естественного стока, застройка пойм и изменение уровня грунтовых вод в результате строительства подземных сооружений формируют зоны повышенного риска для фундаментов исторических зданий. Повышенная влажность грунтов способствует капиллярному подъёму влаги и засолению кладки, что представляет особую опасность для объектов культурного наследия с традиционными типами оснований.
Существенным пространственным фактором является функциональное зонирование города. Исторические центры, как правило, совмещают культурные, административные и туристические функции, что сопровождается высокой антропогенной нагрузкой. Массовое посещение, интенсивное транспортное движение и проведение городских мероприятий усиливают механическое и вибрационное воздействие на здания и прилегающие территории. Международные рекомендации в области охраны наследия указывают, что функциональное перенасыщение исторических зон нередко становится причиной ускоренной деградации памятников даже при формальном соблюдении охранных режимов.
Для Москвы и других городов Центральной России характерно сочетание нескольких неблагоприятных факторов в пределах центральных районов, включая плотную историческую застройку, высокую транспортную нагрузку и выраженный эффект городского острова тепла. В то же время объекты культурного наследия на периферии могут испытывать иные типы воздействия, связанные с близостью зелёных зон, водоёмов или промышленной застройки. Это указывает на ограниченность унифицированных подходов к охране наследия и необходимость перехода к территориально дифференцированным стратегиям, основанным на анализе локальных экологических условий.
Пространственный анализ позволяет выявлять зоны повышенного экологического риска для объектов культурного наследия и обосновывать приоритеты мониторинга и профилактических мероприятий. Современные исследования подтверждают, что учёт пространственной неоднородности городской среды является необходимым условием эффективной системы сохранения наследия в условиях урбанизации и климатических изменений. Использование геоэкологических критериев в практике охраны наследия обеспечивает более точную оценку уязвимости объектов и создаёт основу для перехода от реактивных реставрационных вмешательств к стратегическому управлению рисками.
Направления учёта экологических факторов в системе охраны культурного наследия
Современные исследования подтверждают, что сохранение объектов культурного наследия в городской среде требует системного учёта экологических факторов, действующих на разных пространственных и временных уровнях. При этом в практике охраны наследия данные воздействия нередко фиксируются фрагментарно либо уже после проявления повреждений, что снижает эффективность принимаемых мер. В этих условиях возрастает значение подходов, ориентированных не только на устранение последствий разрушений, но и на профилактику экологически обусловленной деградации.
В российской системе охраны культурного наследия экологические и климатические риски по-прежнему не имеют чёткого нормативного оформления. Федеральный закон Российской Федерации № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» сосредоточен преимущественно на правовых и градостроительных аспектах охраны, тогда как вопросы экологической уязвимости объектов рассматриваются опосредованно, без формализованных критериев оценки. В условиях климатических изменений и роста антропогенной нагрузки это формирует методологический разрыв между действующими охранными механизмами и реальными условиями функционирования исторической застройки.
Интеграция климатических и экологических данных в мониторинг объектов наследия позволяет выявлять зоны риска до появления видимых повреждений. Для городов умеренного пояса, включая Центральную Россию, особое значение имеют индикаторы переходов температуры через 0 °C и длительности влажных периодов, напрямую влияющие на интенсивность морозного и солевого выветривания. Эти данные позволяют адаптировать режимы эксплуатации и заранее предупреждать деградацию строительных материалов.
Международные рекомендации указывают на необходимость перехода к территориально ориентированным стратегиям, предполагающим адаптацию мер охраны к локальным экологическим условиям исторических районов. Практическая реализация такого подхода включает выделение зон повышенного экологического риска и установление для них специализированных требований к эксплуатации и благоустройству.
Отдельного учёта требуют загрязнение атмосферного воздуха и вибрационные нагрузки в процессе градостроительного развития. Современные исследования подтверждают, что транспортная инфраструктура остаётся одним из основных источников экологического давления на историческую застройку, воздействуя как на химическое состояние строительных материалов, так и на структурную устойчивость зданий. В этом контексте ограничение транзитного движения в исторических центрах, развитие пешеходных пространств и контроль строительных работ следует рассматривать как элементы системы сохранения культурного наследия, а не исключительно как меры повышения качества городской среды.
Существенное значение имеет переход от реактивных реставрационных вмешательств к профилактическому управлению экологическими рисками. Международный опыт показывает, что значительная часть затрат на сохранение объектов культурного наследия связана с регулярной очисткой и восстановлением поверхностей, повреждённых загрязнением и повышенной влажностью, а не с устранением аварийных разрушений. Включение экологических факторов в процессы принятия решений позволяет снижать частоту подобных вмешательств за счёт оптимизации условий эксплуатации, применения защитных материалов и регулирования микроклиматических параметров в окружении объектов культурного наследия.
Для российских городов, включая Москву, ключевое значение приобретает междисциплинарная координация специалистов в области охраны культурного наследия, экологии, климатологии и градостроительства. Воздействия, связанные с изменением климата и ростом антропогенной нагрузки, выходят за пределы традиционных архитектурно-реставрационных задач и требуют расширения аналитических и управленческих инструментов. Международные организации подчёркивают, что без системного включения климатических и экологических оценок в стратегии охраны наследия невозможно обеспечить его долгосрочную устойчивость.
Учёт экологических факторов в системе охраны культурного наследия следует рассматривать как необходимое условие адаптации исторических городов к современным условиям функционирования. Применение эколого-географического подхода позволяет повысить обоснованность принимаемых решений, увязать меры охраны с территориальными особенностями городской среды и интегрировать задачи сохранения наследия в более широкий контекст устойчивого развития. Это приобретает особую значимость для крупных урбанизированных территорий, где объекты культурного наследия существуют в условиях высокой динамики экологических и климатических параметров.
Обсуждение результатов
Результаты исследования подтверждают, что экологические факторы оказывают комплексное влияние на состояние объектов культурного наследия в городской среде. Наиболее уязвимыми оказываются участки плотной исторической застройки с ограниченной вентиляцией и повышенной влажностью, где совокупное действие климатических, химических и физических воздействий ускоряет деградацию строительных материалов и конструктивных элементов.
Полученные данные подчёркивают значимость пространственной дифференциации экологических рисков. В городской среде климатическое воздействие не сохраняет исходных характеристик, а изменяется под влиянием планировочной структуры, режима аэрации и условий увлажнения. Это снижает эффективность универсальных охранных регламентов и указывает на необходимость учитывать локальные особенности среды при планировании мер по сохранению объектов культурного наследия.
Сравнение с зарубежными исследованиями показывает, что при сходстве основных экологических процессов российские города в меньшей степени ориентированы на системный учёт экологических рисков в практике охраны наследия. Особенно отчётливо это проявляется в исторических центрах крупных городов, где высокая плотность застройки и транспортная нагрузка формируют наиболее неблагоприятные условия для сохранности исторической застройки.
Проведённый анализ показывает прикладную значимость эколого-географического подхода для системы охраны культурного наследия. Использование пространственного анализа уязвимости позволяет перейти от устранения последствий повреждений к профилактическому управлению рисками и обоснованному планированию охранных мероприятий в условиях продолжающейся урбанизации и изменения климата.
Заключение
Экологические факторы в городской среде формируют пространственно неоднородные условия, от которых напрямую зависит уязвимость объектов культурного наследия. Характер их воздействия определяется не только внешними природными процессами, но и особенностями городской структуры, включая морфологию застройки, микроклимат и функциональную нагрузку территории. В этих условиях подходы к охране наследия, основанные преимущественно на архитектурных и правовых мерах, оказываются недостаточными.
Анализ показал, что климатические изменения, выражающиеся в учащении переходов температуры через 0 °C и увеличении продолжительности влажных периодов, ускоряют деградацию строительных материалов. Наиболее неблагоприятные эффекты наблюдаются при сочетании климатических факторов с загрязнением воздуха и ограниченной вентиляцией, что делает необходимым учёт локальных условий при планировании охранных мероприятий.
В ходе исследования установлено, что эколого-географический анализ может рассматриваться как практический инструмент профилактики повреждений объектов культурного наследия. Пространственная оценка рисков позволяет корректировать режимы эксплуатации и адаптировать охранные меры к конкретным условиям городской среды, особенно в районах плотной застройки и высокой транспортной нагрузки.
Эффективное включение экологических факторов в систему охраны наследия предполагает координацию специалистов различных профилей, связанных с сохранением и развитием городской среды. Совмещение реставрационных, градостроительных и экологических подходов создаёт основу для более обоснованного управления сохранностью объектов культурного наследия.
Дальнейшие исследования целесообразно направить на разработку методов оценки уязвимости объектов с использованием пространственного анализа, климатических индикаторов и картирования зон экологического риска. Это позволит перейти от реагирования на последствия повреждений к системному управлению сохранением культурного наследия в условиях урбанизации и климатических изменений.
Список литературы
1.Вышкваркова Е.В., Сухонос О.Ю. Изменения климатических показателей как индикаторов деградации объектов культурного наследия ЮНЕСКО на европейской части России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2024. Т. 69. № 3. С. 492-508. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu07.2024.306.
2.Киселёва Н.В., Курбатова А.С. Пространственное распределение загрязнения воздуха в Москве в зависимости от морфологии застройки // Экология урбанизированных территорий. 2018. № 2. С. 16-24.
3.Курбатова А.С., Башкин В.Н., Киселёва Н.В. Городской остров тепла Москвы: пространственная структура и динамика // География и природные ресурсы. 2016. № 4. С. 69-80.
4.Шишова О.П. Стандартизация особых режимов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах территорий зон охраны объектов культурного наследия // Вестник Национального исследовательского института культурного наследия. 2024. № 1. С. 38-60.
5.Bai Y., Wang J., Liu X. Dose-response functions for assessing air pollution impacts on cultural heritage materials in urban environments. Environmental Pollution. 2023. Vol. 316. 120470. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envpol.2022.120470.
6.Esteban-Cantillo A., Fatorić S., van der Borg K. Climate hazards and cultural heritage vulnerability in urban areas. Sustainability. 2024. Vol. 16. No. 4. Article 1632. DOI: https://doi.org/10.3390/su16041632.
7.Kreislová K., Tidblad J., Ferm M. et al. (2025) Corrosion and soiling of materials in the 21st century: Results from the ICP Materials programme. Corrosion and Materials Degradation. Vol. 6. No. 1. P. 790-820. DOI: https://doi.org/10.3390/cmd6010038.
8.Li Q., Chen Y., Zhang X. Urban air pollution and deterioration of building stone materials: mechanisms and assessment. Journal of Cultural Heritage. 2022. Vol. 54. P. 45-56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.culher.2022.03.004.
9.Pendlebury J., Townshend T., Gilroy R. The conservation of historic areas in the UK: Changing policies and practices. Planning Practice & Research. 2004. Vol. 19. No. 3. P. 245-259.
10.Sesana E., Brimblecombe P., Bonazza A., Grossi C.M. Climate change impacts on cultural heritage: A literature review. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change. 2021. Vol. 12. No. 3.
11.Watt J., Tidblad J., Kucera V., Hamilton R. The effects of air pollution on stone decay in historic buildings in St. Petersburg. Journal of Cultural Heritage. 2009. Vol. 10. No. 1. P. 104-115. DOI: https://doi.org/10.1016/j.culher.2008.03.004.